O Tejo é mais belo que o rio que corre pela minha aldeia,
Mas o Tejo não mais belo que o rio que corre pela minha aldeia
Porque o Tejo não é o rio que corre pela minha aldeia,
O Tejo tem grande navios
E navega nele ainda,
Para aqueles que vêem em tudo o que lá não está,
A memória das naus.
O Tejo desce de Espanha
E o Tejo entra no mar em Portugal.
Toda a gente sabe isso.
Mas poucos sabem qual é o rio da minha aldeia
E para onde ele vai
E donde ele vem.
E por isso, porque pertence a menos gente,
É mais livre e maior o rio da minha aldeia.
Pelo Tejo vai-se para o Mundo.
Para além do Tejo há a América
E a fortuna daqueles que a encontram.
Ninguém nunca pensou no que há para além
Do rio da minha aldeia.
O rio da minha aldeia não faz pensar em nada.
Quem está ao pé dele está só ao pé dele.
Alberto Caeiro
19 de janeiro de 2009
11 de janeiro de 2009
Balanço de um Blog
Estive a ler quase todos os posts antigos deste blog, que já são uns tantos e realmente acho que foi uma óptima ideia. Alguns estão realmente muito bons, pena que não sejam os meus…
Acho que valeu a pena a persistência. Não sei, mas a par do Abrupto deve ser um dos blogs mais velhotes ainda em actividade (embora pouca) na blogosfera.
Parabéns a todos os colaboradores! E o nosso muito obrigado!
Vamos ver o que nos dá o 2009!
Acho que valeu a pena a persistência. Não sei, mas a par do Abrupto deve ser um dos blogs mais velhotes ainda em actividade (embora pouca) na blogosfera.
Parabéns a todos os colaboradores! E o nosso muito obrigado!
Vamos ver o que nos dá o 2009!
7 de janeiro de 2009
Bom Ano Alentejo
Bom ano para os alentejanos e para o resto do mundo em geral. Menos para a Palestina e Israel que esses têm mau beber.
26 de agosto de 2008
As Grandiosas Festas de Fronteira
As grandiosas festas de Fronteira já acabaram, pois é. Lamentavelmente o Última não teve oportunidade de anunciar o programa, nem de distribuir bilhetes para os “Why Not?”, ou para as “k-Rica”. Mas congratula-se de comunicar que realmente foram as melhores festas desde as últimas que se fizeram na terra.
Tudo estava pensado. Até como limpar as festas. Aproveitando a passagem da Volta a Portugal por Fronteira, a Comissão de Festas engendrou um plano para capturar o carro-vassoura da prova para promover a “varredura” das ruas, que depois das festas ficam sempre irreconhecíveis.
Infelizmente, o carro-vassoura, não pode varrer as ruas de Fronteira, já que tinha na agenda outras festas para limpar.
16 de agosto de 2008
29 de julho de 2008
Cavaco visita Fronteira
Presidente da República visitou Fronteira acompanhado pela sua comitiva presidencial e por OVNIS.
Ficou reunido por 3 horas na Câmara Municipal devido ao calor que se fazia sentir, e tomou um copo de vinho da região no Párrata. Já meio embriagado e ainda com a presença dos OVNIS, prometeu um investimento na região, no sector da astronomia, provavelmente uma base de lançamentos da Agência Espacial Europeia.
Já nos paços do concelho e depois do calor, ainda teve tempo para provar um bolo-rei, típico da região e para ouvir um cante alentejano do grupo “Toca do Coelho” que aproveitou o momento para se despedir do Presidente, já que dificilmente verão outro na região nos próximos anos, mas onde o avistamento de OVNIS, são bem mais prováveis.
24 de julho de 2008
29 de abril de 2008
8 de janeiro de 2007
15 de outubro de 2006
Anna Politkovskaia
O assassinato da jornalista Anna Politkovskaia, no passado dia 7 de Outubro, mostrou o que todo o mundo sabe, mas que hipocritamente, fingimos não saber. A ditadura na Rússia. Para quem esteve um pouco atento às últimas eleições legislativas na Rússia, pode ver a manipulação descarada por parte de Putin. Este assassinato torna-ss mais dificil, para nós do que para as autoridades russas, pois é o reconhecimento da nossa hipocrisia e negligência perante a ditadura russa. Toda a política externa de qualquer país, toda quaquer simples acção, deve ter sempre a defesa dos direitos humanos e a valorização da dignidade humana como principais valores. Não pode haver dúvidas, receios ou cobardia. Não se pode escolher, entre ditaduras com bombas atómicas e ditaduras sem bombas atómicas. Não se pode ser hipócrita perante o combate da Liberdade.
O assassinato de Anna, não só desnude a Rússia e o restante mundo hipócrita, mas também questiona onde está a legalidade das acções militares. Questiona quem e como traça a linha, entre o que é terrorismo do que não é terrorismo. Ainda hoje soubemos que o governo americano nos mentiu sobre os alegados voos da CIA em território nacional. A prisão de Guantanamo é apenas um outro exemplo. Que designios então move esta guerra. Eu não sou pacifista, mas só luto por valores essenciais à dignidade humana. Não se pode combater o terrorismo com terrorismo. Não se pode lutar por poder, para manter esse poder ridículo, mas por dignidade do ser humano.
Anna foi apenas uma de muitas vítimas de um tempo incerto e mais inseguro, onde a Verdade, mais do que nunca, parece ser dificil de encontrar.
Deixo-vos com duas sugestões: a primeira, é o artigo do expresso, que relata as últimas acções de Anna, com o titulo, “As últimas notas de Anna Politkovskaia” http://expresso.clix.pt/Actualidade/Interior.aspx?content_id=370614
Aqui fica um pequeno trecho do artigo:
“Quando o Ministério Público e os Tribunais trabalham, não para fazerem cumprir as leis e castigar os culpados, mas para cumprirem a encomenda política e as estatísticas da luta antiterrorista que agradam ao Kremlin, as causas criminais são de fácil fabricação.
Vou ser franca: o ódio deles mete-me medo! E isso porque mais cedo ou mais tarde esse ódio vai transbordar. Os torturados voltar-se-ão contra toda a sociedade em vez de se voltarem contra os inspectores que os torturaram. Os casos de "terroristas nomeados" espelham o campo de batalha em que se cruzam frente a frente duas abordagens ideológicas na área da "operação antiterrorista no Norte do Cáucaso". Será que lutamos contra a ilegalidade, uma luta assente na legislação? Ou batemos a "nossa" ilegalidade contra a "deles"?”
A segunda sugestão é um livro: 1984, George Orwell.
Boa semana.
30 de setembro de 2006
Passeio "Peidanal"
Ora pois bem, isto de o dia só ter 24 horas, dá cabo de uma pessoa, mas pronto... é a vida!
Como hoje também não tenho muito tempo, vou só deixar aqui um tópico de discussão: mas que raio de obras estão a fazer no centro da vila? Alguém me pode explicar? Ouvi dizer que seria uma grandiosa avenida para as pessoas aproveitarem da intensa actividade comercial que ali jaz. Para os munícipes usufruirem das sombras das laranjeiras arrancadas. Ou então para uma serena partida de dominó. Ou seja, um belo passeio "peidanal", para ver as "peidas", para melhor entendimento. Mas, caramba, se era para se ver as ditas, a rua como estava também cumpria com essa função.
Bem, mas com isto quero dizer que não estou contra a obra, mas deixai-me o desabafo, há várias formas de se fazer as coisas e ideias boas, dependendo da forma como se fazem, podem-se transformar em coisas más.
Digam a vossa opinião!
Bom fim de semana!
Como hoje também não tenho muito tempo, vou só deixar aqui um tópico de discussão: mas que raio de obras estão a fazer no centro da vila? Alguém me pode explicar? Ouvi dizer que seria uma grandiosa avenida para as pessoas aproveitarem da intensa actividade comercial que ali jaz. Para os munícipes usufruirem das sombras das laranjeiras arrancadas. Ou então para uma serena partida de dominó. Ou seja, um belo passeio "peidanal", para ver as "peidas", para melhor entendimento. Mas, caramba, se era para se ver as ditas, a rua como estava também cumpria com essa função.
Bem, mas com isto quero dizer que não estou contra a obra, mas deixai-me o desabafo, há várias formas de se fazer as coisas e ideias boas, dependendo da forma como se fazem, podem-se transformar em coisas más.
Digam a vossa opinião!
Bom fim de semana!
26 de setembro de 2006
And the Oscar goes to...
Transcrevo parte de um Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça que, em sede de recurso, resolveu um caso de abuso sexual de crianças mantendo a pena aplicada ao arguido pelo Tribunal da Relação em 4 anos e seis meses de prisão. A parte transcrita respeita aos objectos encontrados numa busca domiciliária. Reparem na criatividade dos "cineastas"....
Processo nº 03P784 STJ
"Em 19 de Fevereiro de 2002, o arguido tinha ainda em sua casa:
Processo nº 03P784 STJ
"Em 19 de Fevereiro de 2002, o arguido tinha ainda em sua casa:
(...)
-1 (um) saco em plástico de cor preta contendo 82 (oitenta e duas) cassetes vídeo VHS, sendo que 76 (setenta e seis) contêm filmes de teor pornográfico (só com adultos e animais), sendo que 65 têm os seguintes títulos:
1. -"Sexo: Desejos Proibidos"
2. - "100% Amadores
3 - Orgias Loucas"
3. -" As Novas Mamonas Assassinas"
4. -" Eduardo Mãos de Pénis"
5. -" Rabinhos Parisienses"
(...)
8. "Calores Anais";
9. "Ninjas do Anal" e "Na Cozinha há Mamas e serrabulho"
(...)
15. "Alucinações Bizarras" e "Travi -o sonho";
16. "Proposta Obscena";
(...)
51. "O Buraco Negro";
52. "Que Sorte de Cão";
53. "Acerta-me no Olho";
54. "Histórias de Braguilha";
55. "Toda a Verdade de Uma Jovem Prostituta";
56. "John Wayne Bobbit - O Frankenspénis";
(...)
59. "O Marujo Gay";
60. " Amante de Cão";
61. "Coisas e Pecados";
62. "É P'ra Desgraça";
63. " Francesinhas Especiais" e " A Polegada do Sr. Dr.";
(...)
apenas 5 (cinco) são filmes infantis, juvenis e um documentário, com os seguintes títulos:_ "O Guarda Costas", "Nove Meses", "Os Aristogatos", "Espectáculo Tom e Jerry" e "O último adeus a Ayrton Senna"; 1 (uma) cassete danificada e sem leitura possível (...)"
Texto completo do acórdão in http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/2ec273064f4edbda80256d0400262d8d?OpenDocument
1 de setembro de 2006
Mateusgate - Conclusão
Face ao que já escrevi, fácil será deduzir quem eu acho que são os mentores do Caos, Gate.... enfim a treta que enche os noticiários e jornais diários.
1 - O Sr. Fiúza. O galo que vem de Barcelos a Lisboa para levar os jogadores a conhecer os animais da capital. Como responsável máximo do clube a que pertence devia aprender a comunicar verbalmente, a ser mais educado e acima de tudo a portar-se como um cidadão exemplar. Assumiu um compromisso quando se associou; sujeite-se a ele. Não foi ao Jardim Zoológico... que pena!!
2 - Gilberto Madaíl. É a cara da F.P.F.. Lamento Sr. Madaíl, mas já são muitos anos à frente dos destinos da Federação. Arranje uma vida nova porque já deve estar saturado de tanta mesquinhice, não?? Devia ter reagido a tempo.
3 - Valentim Loureiro. (Sem comentários)
4 - O Mateus. Amigo, não te quero culpar do escândalo. No Girabola não havia destas coisas, né?? Afinal, tu só foste culpado porque deves ter feito o jogo da tua vida quando os "olheiros" do Gil Vicente te estavam a observar. Senão, porquê darem-se a tanto trabalho?? Sabe Deus quanto estão arrependidos....
P.S. Desculpem a extensão dos textos, mas já algum tempo que não escrevia para aqui. E já estava com saudades.
Um abraço
1 - O Sr. Fiúza. O galo que vem de Barcelos a Lisboa para levar os jogadores a conhecer os animais da capital. Como responsável máximo do clube a que pertence devia aprender a comunicar verbalmente, a ser mais educado e acima de tudo a portar-se como um cidadão exemplar. Assumiu um compromisso quando se associou; sujeite-se a ele. Não foi ao Jardim Zoológico... que pena!!
2 - Gilberto Madaíl. É a cara da F.P.F.. Lamento Sr. Madaíl, mas já são muitos anos à frente dos destinos da Federação. Arranje uma vida nova porque já deve estar saturado de tanta mesquinhice, não?? Devia ter reagido a tempo.
3 - Valentim Loureiro. (Sem comentários)
4 - O Mateus. Amigo, não te quero culpar do escândalo. No Girabola não havia destas coisas, né?? Afinal, tu só foste culpado porque deves ter feito o jogo da tua vida quando os "olheiros" do Gil Vicente te estavam a observar. Senão, porquê darem-se a tanto trabalho?? Sabe Deus quanto estão arrependidos....
P.S. Desculpem a extensão dos textos, mas já algum tempo que não escrevia para aqui. E já estava com saudades.
Um abraço
Mateusgate - FPF, LPFP e FIFA
A F.P.F., a L.P.F.P. e a FIFA são associações. As Federações (F.P.F e FIFA) têm como associados outras associações (a F.P.F. é associada da FIFA). A Liga é uma associação dos clubes, e, por seu turno, é associada da F.P.F. (tal como a APAF, dos árbitros, por exemplo).
A Liga organiza as competições profissionais de futebol internas. No final das mesmas, remete as classificações à F.P.F. e esta, seguidamente, remete-as à FIFA propondo os clubes que participarão nas competições europeias organizadas pela sua associada UEFA. A FIFA homologa e remete à UEFA.
Parece confuso, mas é muito simples.
Como Associações, todas as entidades referidas têm estatutos e regulamentos. E penas disciplinares para os sócios que não os cumprem. E todos os estatutos e regulamentos destas associações prescrevem a proibição dos seus associados em recorrer aos tribunais comuns para resolver questões estritamente desportivas. Sob pena de, fazendo-o, serem punidos, em última instância, com a suspensão da participação nas competições que as mesmas organizam.
O Gil Vicente recorreu 2 vezes aos tribunais comuns. Sendo associado da Liga e, por sua vez, da F.P.F., que por seu turno á associada da FIFA, eis que foram violados os regulamentos verticalmente por Gil Vicente, quanto à F.P.F., e pela F.P.F. quanto à FIFA por ficar impávida e serena face a este comportamento.
O Gil Vicente pode recorrer aos tribunais comuns, pois estamos num estado de direito. Mas ao fazê-lo incumpriu os regulamentos a que ele próprio se sujeitou. A F.P.F. devia ter imediatamente movido um processo disciplinar ao clube de Barcelos e actuar, suspendendo-o das provas desportivas por si tuteladas e, porque os regulamentos lho permitem e o Gil Vicente assim concordou quando se decidiu tornar sócio, expulsá-lo da Associação. E estava o caso resolvido. A F.P.F. actuava e a FIFA batia as palmas.
Assim, ficamos à espera do veredicto da FIFA.
A Liga organiza as competições profissionais de futebol internas. No final das mesmas, remete as classificações à F.P.F. e esta, seguidamente, remete-as à FIFA propondo os clubes que participarão nas competições europeias organizadas pela sua associada UEFA. A FIFA homologa e remete à UEFA.
Parece confuso, mas é muito simples.
Como Associações, todas as entidades referidas têm estatutos e regulamentos. E penas disciplinares para os sócios que não os cumprem. E todos os estatutos e regulamentos destas associações prescrevem a proibição dos seus associados em recorrer aos tribunais comuns para resolver questões estritamente desportivas. Sob pena de, fazendo-o, serem punidos, em última instância, com a suspensão da participação nas competições que as mesmas organizam.
O Gil Vicente recorreu 2 vezes aos tribunais comuns. Sendo associado da Liga e, por sua vez, da F.P.F., que por seu turno á associada da FIFA, eis que foram violados os regulamentos verticalmente por Gil Vicente, quanto à F.P.F., e pela F.P.F. quanto à FIFA por ficar impávida e serena face a este comportamento.
O Gil Vicente pode recorrer aos tribunais comuns, pois estamos num estado de direito. Mas ao fazê-lo incumpriu os regulamentos a que ele próprio se sujeitou. A F.P.F. devia ter imediatamente movido um processo disciplinar ao clube de Barcelos e actuar, suspendendo-o das provas desportivas por si tuteladas e, porque os regulamentos lho permitem e o Gil Vicente assim concordou quando se decidiu tornar sócio, expulsá-lo da Associação. E estava o caso resolvido. A F.P.F. actuava e a FIFA batia as palmas.
Assim, ficamos à espera do veredicto da FIFA.
Mateusgate - O caos
O Gil Vicente foi despromovido. Como já acontecera anteriormente, recorreu aos tribunais comuns para protestar. Interpôs, note-se, 7 providências cautelares contra a F.P.F e Liga. Obrigando a Liga a suspender os jogos em que participaria o Belenenses, o beneficiário directo da despromoção do Gil Vicente. O mesmo na Liga de honra, relativamente aos jogos em que ele próprio participaria.
A F.P.F. vai invocar a cláusula de interesse público para se eximir ao cumprimento do decidido nestas providências e restabelecer a ordem normal dos campeonatos, por forma a não haverem jogos suspensos. Mas quem vai jogar na Liga?!?! Não se sabe bem ainda (eu suponho que seja o Belenenses).
Mas agora temos a FIFA à perna, porque o Gil Vicente recorreu aos tribunais comuns para decidir uma questão estritamente desportiva. O risco é a suspensão de todos os clubes e selecções das provas organizadas pela FIFA e sua filiada UEFA.
A FIFA pode obrigar os clubes a não recorrerem aos tribunais comuns, à revelia de toda a jurisdição portuguesa? Estará a ser colocada em questão a soberania nacional?
A F.P.F. vai invocar a cláusula de interesse público para se eximir ao cumprimento do decidido nestas providências e restabelecer a ordem normal dos campeonatos, por forma a não haverem jogos suspensos. Mas quem vai jogar na Liga?!?! Não se sabe bem ainda (eu suponho que seja o Belenenses).
Mas agora temos a FIFA à perna, porque o Gil Vicente recorreu aos tribunais comuns para decidir uma questão estritamente desportiva. O risco é a suspensão de todos os clubes e selecções das provas organizadas pela FIFA e sua filiada UEFA.
A FIFA pode obrigar os clubes a não recorrerem aos tribunais comuns, à revelia de toda a jurisdição portuguesa? Estará a ser colocada em questão a soberania nacional?
Mateusgate - Decisões
Voltemos ao Gil Vicente....
O Mateus fez 4 jogos. Se calhar fez o suficiente para ajudar a equipa a ficar justamente um lugar acima da linha de água. Ou não... Mas jogou!!
O Gil Vicente conhecia os Regulamentos da F.P.F. e da Liga. Mas ignorou-os!! Mais, aproveitou uma decisão cautelar (portanto provisória em relação à decisão final) para colocar a jogar o angolano. Desrespeitando, desde logo, os seus pares desportivos que os cumpriam. Desrespeitou também os regulamentos já citados quando recorreu aos tribunais comuns para resolver a situação.
Ora, queixaram-se os clubes concorrentes e foi decidido despromover o Gil Vicente "na secretaria".
E chegámos finalmente ao seio da discussão.
O Mateus fez 4 jogos. Se calhar fez o suficiente para ajudar a equipa a ficar justamente um lugar acima da linha de água. Ou não... Mas jogou!!
O Gil Vicente conhecia os Regulamentos da F.P.F. e da Liga. Mas ignorou-os!! Mais, aproveitou uma decisão cautelar (portanto provisória em relação à decisão final) para colocar a jogar o angolano. Desrespeitando, desde logo, os seus pares desportivos que os cumpriam. Desrespeitou também os regulamentos já citados quando recorreu aos tribunais comuns para resolver a situação.
Ora, queixaram-se os clubes concorrentes e foi decidido despromover o Gil Vicente "na secretaria".
E chegámos finalmente ao seio da discussão.
Mateusgate - Factos
Mateus Galeano da Costa, natural de Angola, chegou ao Gil Vicente na época 2005/2006. Proveniente do Lixa FC, clube com o qual tinha um contrato de trabalho que o classificava na categoria de "contínuo", o Mateus foi fazendo uns jogos na equipa em part-time, como futebolista amador. Destacou-se, sabe-se lá pelo quê, e foi contratado ao Lixa pelo Gil Vicente F.C.. Mais, foi chamado à selecção de Angola (o que também não é critério aferidor da qualidade de um futebolista).
Chegado ao Gil Vicente, foi-lhe proposto um contrato de trabalho desportivo a que este acedeu. Chegava então a hora de o registar como atleta profissional na F.P.F.. Mas o angolano já estava registado na F.P.F. como jogador de futebol amador, vinculado ao Lixa. E como os regulamentos da F.P.F. e da Liga obrigavam o jogador a aguardar 1 ano para poder ser inscrito como profissional rejeitou o registo.
Como a equipa técnica e direcção do Gil Vicente F.C. acreditavam veementemente que o futebolista Mateus era um predestinado para o futebol, recorreu desde logo aos tribunais comuns (portanto, não desportivos) para obrigar a F.P.F. a aceitar o registo do jogador como profissional e a sua consequente inscrição na Liga. Mas não só... interpôs uma providência cautelar, que foi deferida, e lá conseguiu inscrever o jogador que realizou 4 jogos na Liga. A acção principal foi decidida a favor da F.P.F. e caducou a providência cautelar. O Mateus passaria apenas a jogar pelos Palancas Negras.
Chegado ao Gil Vicente, foi-lhe proposto um contrato de trabalho desportivo a que este acedeu. Chegava então a hora de o registar como atleta profissional na F.P.F.. Mas o angolano já estava registado na F.P.F. como jogador de futebol amador, vinculado ao Lixa. E como os regulamentos da F.P.F. e da Liga obrigavam o jogador a aguardar 1 ano para poder ser inscrito como profissional rejeitou o registo.
Como a equipa técnica e direcção do Gil Vicente F.C. acreditavam veementemente que o futebolista Mateus era um predestinado para o futebol, recorreu desde logo aos tribunais comuns (portanto, não desportivos) para obrigar a F.P.F. a aceitar o registo do jogador como profissional e a sua consequente inscrição na Liga. Mas não só... interpôs uma providência cautelar, que foi deferida, e lá conseguiu inscrever o jogador que realizou 4 jogos na Liga. A acção principal foi decidida a favor da F.P.F. e caducou a providência cautelar. O Mateus passaria apenas a jogar pelos Palancas Negras.
24 de julho de 2006
Os Dizeres, nova rubrica!
Vamos iniciar uma nova rubrica: “Os Dizeres”. São citações que pelo seu valor semântico, pela sua beleza indizível e por um alto valor pedagógico merecem uma publicação mais atenta. Tentaremos sempre que possível publicar autores da terra (ou de Marte, se houver qualidade). Começamos por um jovem promissor que em virtude do seu empenho pedagógico nos seus dizeres, já merece um lugar de destaque.
“Não és de caça.
Não és de pesca.
Não és de putas:
Não és meu galucho.”
Red.
“Não és de caça.
Não és de pesca.
Não és de putas:
Não és meu galucho.”
Red.
13 de julho de 2006
Rescaldo
É pá, eu até gostei da campanha, até perdoamos o 4º lugar, até não nos importamos que o brasileiro treine mais um tempo, mas agora o Roberto Leal a cantar o hino... é pá... tudo tem limites...
31 de maio de 2006
Comentários
Anonymous said...
Não é com este tipo de conversa que cativam as pessoas a visitar a "Última Fronteira". Sejam mais construtivos e elevem o discurso...
Maio 31, 2006
O Última Fronteira foi criado no boom ou big bang inicial dos blogues. Nessa altura, numa das tardes de enorme agitação na planície, 3 amigos (Jano, Ka Ra Pau e Maldizente) pensaram: "Se um cromo como o Pacheco Pereira faz um blogue, nós também conseguiremos".
Dessa forma o blogue existiu, numa primeira fase, como um quadro de recados entre estes três amigos, nenhum deles residente em Fronteira. Nesse sentido nunca pretendeu ter quantidade, qualidade nem seriedade. Aliás, foi a crescente falta de sentido de humor do blogue que levou o Ka Ra Pau a afastar-se do projecto.
Posteriormente o Neo juntou-se ao grupo de publicantes. Trouxe uma maior riqueza de temas ao blogue e um saber mais especifíco sobre alguns aspectos e pormenores da vila.
Não discordo da opinião do nosso prezado leitor, mas quero-lhe transmitir que o blogue também ainda não encontrou o seu perfil determinado e que o mesmo não foi pensado para ter audiência, clientes, projecção ou agradar às diferentes susceptibilidades políticas, familiares e outras da terra.
Existe potencial para que este blogue (ou blog???) seja melhor. Também existe espaço para que outros projectos nasçam e atinjam esse objectivo.
Por último, porque este texto já está bem chatinho, quero afirmar que estes textos mais brejeiros do Jano, são até à data, na minha opinião, a melhor coisa do blogue.
Não é com este tipo de conversa que cativam as pessoas a visitar a "Última Fronteira". Sejam mais construtivos e elevem o discurso...
Maio 31, 2006
O Última Fronteira foi criado no boom ou big bang inicial dos blogues. Nessa altura, numa das tardes de enorme agitação na planície, 3 amigos (Jano, Ka Ra Pau e Maldizente) pensaram: "Se um cromo como o Pacheco Pereira faz um blogue, nós também conseguiremos".
Dessa forma o blogue existiu, numa primeira fase, como um quadro de recados entre estes três amigos, nenhum deles residente em Fronteira. Nesse sentido nunca pretendeu ter quantidade, qualidade nem seriedade. Aliás, foi a crescente falta de sentido de humor do blogue que levou o Ka Ra Pau a afastar-se do projecto.
Posteriormente o Neo juntou-se ao grupo de publicantes. Trouxe uma maior riqueza de temas ao blogue e um saber mais especifíco sobre alguns aspectos e pormenores da vila.
Não discordo da opinião do nosso prezado leitor, mas quero-lhe transmitir que o blogue também ainda não encontrou o seu perfil determinado e que o mesmo não foi pensado para ter audiência, clientes, projecção ou agradar às diferentes susceptibilidades políticas, familiares e outras da terra.
Existe potencial para que este blogue (ou blog???) seja melhor. Também existe espaço para que outros projectos nasçam e atinjam esse objectivo.
Por último, porque este texto já está bem chatinho, quero afirmar que estes textos mais brejeiros do Jano, são até à data, na minha opinião, a melhor coisa do blogue.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
